stell_hawk

Управление трехходовым клапаном нажимного действия с помощью электротермической головки

В продолжение темы о погодозависимом управление смесительным контуром
Дмитрий Лимите для меня провел эксперимент с использованием клапана предназначенного для радиаторов отопления.
В продолжение его эксперимента с ШИМ я собрал собственную схему на базе MegaD 2561, твердотельного реле Omron G3MB-202P, китайской термоголовки и китайского трехходового клапана
Эксперимент с самого начала незаладился:

1. Для реле работающих на 220 Вольтах нельзя ставить ШИМ с частотой более 100 Гц. поэтому встроенные в МегаД ЩИМ мне не подошли. Я воспользовался довольно простым механизмом Cron. в задачу я выставил строку типа: Act:28:0;p8;28:1;p392;r0. параметры p8 и p392 надо умножать 0.1секунды, чтобы вычислить время исполнительного устройства(написанна выше строка означает(на 28 порту установить значение 0;задержка 0.8 секунды;установить значение 1; задержка 39.2 секунды; повторят ьбесконечное количество раз),
   В связи с тем, что имеющеес яу меня реле открывается при низком уровне, т.е. при подаче нуля на вход. Записанная строка трактуется следующим образом 0.8 реле открыто. 39.2 секунды реле закрыто.
   в ходе эксперимент были спользованы самые разные значения как периода ШИМ так и процента заполнения.
2. Реле обозначенное на картинке как плохое вело себя отвратительно . об этом отдельная заметка. Данное реле в схеме работы не используетс и оставлено только для удобства подключения второго реле (имеет свободные контакты под отвертку)

3. У Дмитрия при 40% заполнения ШИМ клапан закрывался. Имеющаяся у меня связка термоголовки и клапана полностью закрывавается на 6% заполнения. после долгих мучений оказалось, что всему виной разность хода длин штоков клапана и термоголовки. У термоголовки ход составил 3.8 мм, а у китайской термоголовки 1.6. получается что при закрытии головки на 40% клапан уже перекрыт полностью.

   Не смотря на все этии ньюасны эксперимент оказался удачным.
   Для оценки процента открытия клапана использовался штангенциркуль с точностью 0.1 мм
   первые опыты были с периодом ШИМ в 5 секунд. в режиме 4-46 (х0.1 секунды) головка уже закрывалась полностью - очевидно что на моем стенде 5 значений эт омало.
   постепенно я увеличивал период ШИМ и дошел до 20 секунд. на этом периоде получены все основные данные:

Еще один важное соотношение 1 /24 (0.1 открыто 2.4 -секунды закрыто(4%)) привело к полному закрытию клапана в течении 15 минут. Это говорит о том что переходной процесс на имеющемся у меня реле не идеален и поэтому по факту мощность передаваемая на устройство много выше 4%.
Скорее всего плавание головки связанно с этим же фактором.
Опытные товарищи подсказали, что если использовать термоголовку на 24 вольта(постоянное напряжение) то будет намного лучше.
во-первых это даст возможность пользоватсья встроенным шим из-за отсутствия ограничения на частоту 100 Гц (можно чаще)
во-вторых, использовать вместо реле транзисторы, мемисторы и прочие ключи у которых по сути отсутсвует перходнйо процесс открытия закрытия.
К сожалению головок на 24 Вольта у меня, как и нет осциллографа. чтобы до мелочей прощупать процесс.

Что доказал эксперимент:

1. Управлять реально.
2. Не особо важно совпадение хода головки и клапана. Важна точность приборов которые Вы используете.
3. Если Вы хотите просто ШИМ регулирование, то этот путь может оказаться для Вас неоправданно сложным и не 100% точным. его разумно использовать в системах с ПИД(ПИ,П)- регулированием. в данных системах не важно точное положение клапана, важно что система меняет его в зависимости от ситуации. На канале Дмитрия Лимите по этому поводу у него есть много отличных роликов.

Эксперимент с реализацией на реально работающем трехходовым смешение с нормальным клапаном от компании Watts (я думаю там ход штока будет близок к 3.2 мм) ждите уже после январских каникул. Я думаю система получится интересным многим, тем боле, что у меня "миллион" датчиков раскидано по самым неожиданным местам дома.

Discuss (0) (6)

Новосибирск, Россия

На форуме: stellhawk